trước công nguyên tiếng anh là gì

Bách khoa toàn thư há Wikipedia

Bạn đang xem: trước công nguyên tiếng anh là gì

Cái sai của việc sử dụng "Sau Công Nguyên"[sửa mã nguồn]

Vì Bảng tra năm Âm lịch & Dương lịch của Lê Anh Minh, với nói đến cái sai của việc sử dụng "Sau Công Nguyên", được lưu giữ bên trên một miễn phí webspace và chưa tồn tại phiên bản không giống bên trên net, nên trong thời điểm tạm thời trích lại phía trên phần nói đến công nhân nhằm dễ dàng bám theo dõi.--Á Lý Sa 12:14, 30 mon 3 2005 (UTC). || Yeah, now that page is not found;) --Á Lý Sa 05:16, 11 mon 7 2005 (UTC)

Âm lịch và Dương lịch không giống nhau ở chỗ: Âm lịch với tính chu kỳ luân hồi (cyclic) còn Dương lịch với tuyến tính (linear). Âm lịch dựa vào khối hệ thống can chi (10 thiên can 天干 và 12 địa chi 地支), tỉ dụ khởi điểm Giáp Tý và không còn chu kỳ luân hồi 60 năm thì quay về Giáp Tý, vì thế trong thời gian Âm lịch trùng thương hiệu thì rộng lớn thông thường nhau một bội số của 60. Thí dụ trong thời gian Canh Thìn là:... 1700, 1760, 1820, 1880, 1940, 2000, 2060,... Chu kỳ 60 năm được gọi là 1 hoa giáp 花甲 (hoặc hoa giáp tý 花甲子).

10 thiên can 天干 là: giáp 甲, ất 乙. bính 丙, đinh 丁, mậu 戊, kỷ 己, canh 庚, tân 辛, nhâm 壬, quý 癸.

12 địa chi 地支 là: tý 子, sửu 丑, dần dần 寅, mão 卯, thìn 辰, tỵ 巳, ngọ 午, hương thơm 未, thân thiết 申, dậu 酉, tuất 戌, hợi 亥.

Người Tây phương ý niệm thời hạn tiến thủ triển bám theo đường thẳng liền mạch (linear). Các năm Dương lịch lấy sự khiếu nại Thiên Chúa ngày lễ noel thực hiện mốc, vì thế trong thời gian hoàn toàn có thể trình diễn bên trên một trục đại số. Từ gốc 0 về bên trước là thời hạn trước Công Nguyên (tiếng Anh viết lách B.C. = Before Christ [trước Thiên Chúa]). Thời gian dối kể từ gốc 0 cho tới lúc này (và sau này nữa) gọi là Công Nguyên (tiếng Anh viết lách A.D. = Anno Domini: of Christian era [thuộc kỷ nguyên vẹn của Thiên Chúa]), và tất cả chúng ta đang được sinh sống nhập Công Nguyên. Từ điển Từ Hải giải: «Âu Mỹ chư quốc dĩ Gia Tô Cơ Đốc đản sinh chi niên vi kỷ nguyên vẹn chi thuỷ, thế xưng Tây Lịch kỷ nguyên vẹn, dĩ kỳ thông hành tối quảng, diệc xưng Công Nguyên.» 歐美諸國以耶穌基督誕生之年為紀元之始世稱西曆紀元以其通行最廣亦稱公元 (Các nước Âu Mỹ lấy năm sinh của Jesus Christ thực hiện khởi điểm của kỷ nguyên vẹn, đời gọi là Tây Lịch kỷ nguyên; thông hành rất là rộng thoải mái, cũng gọi là Công Nguyên.)

Do bại liệt, năm -40 tao thưa hoặc viết lách là năm 40 trước Công Nguyên, còn năm +40 tao thưa hoặc viết lách là năm 40 Công Nguyên. đa phần người quen thuộc thưa hoặc viết lách là «sau Công Nguyên», như vậy là sai lầm đáng tiếc. Cách sử dụng danh kể từ «Công Nguyên» 公元 bắt mối cung cấp kể từ Trung Quốc, tuy nhiên chủ yếu Trung Quốc lúc này cũng thống nhất dùng thuật ngữ «Công Nguyên tiền» 公元前 (trước CN) và «Công Nguyên» 公元 (CN) chứ không hề sử dụng thuật ngữ «Công Nguyên hậu».

I just wonder why "Common Era" is not actually "CN", as said in an Edit summary by Mxn. --Á Lý Sa 02:56, 31 mon 3 2005 (UTC)

Tôi đồng ý với Á Lý Sa, công nguyên vẹn nếu như dịch trực tiếp rời khỏi giờ đồng hồ Anh là en:Common Era chứ không hề cần en:Anno Domini. DHN 04:04, 31 mon 3 2005 (UTC)

Interwiki giờ đồng hồ Anh của bài xích này là en:Common Era hoặc en:Anno Domini? Casablanca1911 07:26, 24 mon 10 2006 (UTC)

Link chính cần là Common Era, hiểu bài xích Common Era đã cho thấy định nghĩa bại liệt giao động với Công nguyên vẹn rộng lớn là bài xích Anno Domini, bởi những định nghĩa AD/BC đem nặng nề tính khinh suất của những người dân bám theo Kitô giáo, những cụm kể từ CE/BCE không nhiều thiên chếch rộng lớn. Do bại liệt định nghĩa Anno Domini nên viết lách trở thành bài xích riêng rẽ.203.160.1.56 (thảo luận) 02:01, ngày 11 mon 10 năm 2008 (UTC)Trả lời[trả lời]

Arisa, Casablanca1911, DHN Cuộc bàn bạc này đang được rộng lớn 10 năm rồi, dùng thịnh hành cho tới ni vẫn chính là AD-Công Nguyên (CN, SCN), BC-Trước Công Nguyên (TCN) ứng. Thuật ngữ Công Nguyên (Công lịch kỷ nguyên) cần tương quan Công giáo. Vì vậy bài xích này cần links với Anno Domini mới mẻ hợp lí. Còn khối hệ thống Common Era sử dụng CE và BCE là cụm thay cho thế được tạo nên nhằm rời tính khinh suất Công giáo tuy nhiên ngoài những việc dùng hoán thay đổi mang đến AD và BC rời khỏi hầu hết nó không tồn tại sự chênh chếch thời hạn hoặc khác lạ này, và, ngoài những việc nó ko thực hiện bụt lòng việc sử dụng lịch của những người ngoài Công giáo, nhập giờ đồng hồ Việt vẫn sử dụng Công Nguyên và Trước Công Nguyên (từ tác động Công giáo) tuy nhiên không tồn tại cụm kể từ này thay cho thế, hoặc cụm kể từ không giống phân biệt AD, CE - BC-BCE. Xem tăng BC vẫn được dùng làm phân kỳ lịch sử vẻ vang Trung Quốc bên trên trang en.wiki này: https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Chinese_history và một loạt trang sử không giống. Cho nên nhằm tiện lợi tuy nhiên vốn liếng dĩ CE và BCE vẫn sử dụng hệt nhau với công nhân và TCN nên tất cả cứ không thay đổi, xài cái này cũng rất được, tuy nhiên links phù hợp kể từ ngữ thì Công Nguyên cần links với Anno Domini. Còn trang Common Era dịch bài xích riêng rẽ.  M  10:02, ngày 7 mon 12 năm 2019 (UTC)Trả lời[trả lời]

tại sao " những năm vừa qua 0 được khắc số âm, như −1 = 2 TCN." tuy nhiên ko là một trong TCN ? Seforadev 18:04, ngày thứ 6 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

Năm 0 nhập cơ hội dùng mỗi ngày ko tồn bên trên. Nguyễn Hữu Dụng 18:17, ngày thứ 6 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

Không với bất kể ai sử dụng năm số 0. Ngay trước năm 1 (CN) là năm 1 TCN, tức năm -1. Trong timeline ở đoạn bên trên, số 0 chỉ là một trong cái mốc đơn thuần toán học tập, nói theo cách khác là biểu tượng mang đến thời tương khắc phó quá tuy nhiên thôi. Để rời lầm lẫn, tôi đang được sửa lại timeline. Avia ^{(thảo luận)} 01:52, ngày thứ 7 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xem thêm: Top 7 Local Brand được yêu thích nhất ở Việt Nam hiện nay

Tôi xác nhận những gì Avia viết lách bên trên - không tồn tại năm 0. Mekong Bluesman 04:08, ngày thứ 7 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

Theo tôi biết bởi tương tác về việc khiếu nại năm 2000 thì khá khác: Theo nhiều mái ấm phân tách khi bại liệt thì nếu như không tồn tại năm 0 thì năm 2000 ko cần là năm đầu của thiên niên kỉ và vì thế việc "tận thế" cũng hoàn toàn có thể ko xãy rời khỏi và những "trục trặc" hoặc "tận thế" nếu như với cần chính thức từ thời điểm năm 2001. trái lại, những PC lại thao tác bám theo hệ ngẫu nhiên tức gật đầu tồn bên trên số 0 và kết quả của chính nó là năm 0. Do bại liệt, yếu tố trục trặc nhập kĩ nghệ PC nếu như với nhường nhịn như giành riêng cho năm 2000 nhiều hơn thế. Việc phân quyết định với năm zero hay là không là tùy từng cơ hội nhình nhận ko trọn vẹn với sự thông nhất ở phía trên (theo tôi có rất nhiều mái ấm toán học tập (dĩ nhiên là 1 số lượng nhiều tuy nhiên ko cần là phần lớn --) và tin cẩn học tập thì nhận định rằng nên gật đầu với năm zero! Việc tìm hiểu coi với năm zero hay là không cũng chỉ đem chân thành và ý nghĩa biểu tượng, thực rời khỏi, chả ý nghĩa gì quan trọng đặc biệt rộng lớn là: "năm công nguyên". 15.235.153.97

1. Bạn à, yếu tố ko cần là năm zero ý nghĩa gì ko, yếu tố ko cần là "cách coi nhận", yếu tố là từ xưa đến giờ sử sách biên chép ko hề với năm zero. Tiếp bám theo năm -1 (tức năm 1 TCN) là năm 1 (CN).
2. Cách kiểm điểm có một không hai được sử dụng từ xưa đến giờ là:
   • thế kỷ 1 từ thời điểm năm 1 cho tới năm 100...
   • thế kỷ đôi mươi từ thời điểm năm 1901 cho tới 2000,
   • thế kỷ 21 kể từ 2001 cho tới 2100...;
   • thiên niên kỷ 1 từ thời điểm năm 1 cho tới năm 1000,
   • thiên niên kỷ 2 kể từ 1001 cho tới 2000,
   • thiên niên kỷ 3 kể từ 2001 cho tới 3000...
3. Nhưng hồi ngay gần cho tới năm 2000, bởi lẽ bại liệt là một trong số lượng tròn trĩnh vượt lên trước đẹp mắt nên nhiều người coi bại liệt như khởi điểm thiên niên kỷ mới mẻ. Tại nước Việt Nam với vài ba người tưởng tượng rời khỏi là với năm 0 nhằm biện hộ rằng thế kỷ 1 từ thời điểm năm 0 cho tới năm 99, thiên niên kỷ 1 từ thời điểm năm 0 cho tới 999, thiên niên kỷ 2 kể từ 1000 cho tới 1999... (xem tập san Kiến thức ngày nay hồi bại liệt đăng chủ kiến trao thay đổi rất rất sôi nổi).
4. Sự cố y2k chỉ tương quan cho tới số lượng 2000, còn năm 2000 xếp nhập thế kỷ đôi mươi hoặc 21 thì ko tương quan gì cả.
   1. Nói tăng cho mình 15.235.153.97 rõ ràng, trường hợp hi hữu y2k thực tế tương quan cho tới 2 chữ số 00 nhập số lượng 2000 thôi. Trước bại liệt PC rất rất hạn hẹp bộ nhớ lưu trữ, nên lập trình sẵn viên ghi năm vì như thế 2 chữ số 80, 81... Gần cho tới năm 2000 quý khách mới mẻ tá hoả nhận ra là sau năm 99 sẽ tới năm 00, tuy nhiên khi bại liệt máy tiếp tục thiếu hiểu biết năm 00 là tiếp theo sau năm 99, tuy nhiên hiểu năm 00 trở thành năm 1900 tức là một trong năm xa xăm lơ xa xăm rung lắc. Thời gian dối của những tài liệu sẽ ảnh hưởng hòn đảo lộn không còn. Đó mới mẻ là thực chất trường hợp hi hữu y2k, chứ KHÔNG PHẢI 00 hiểu trở thành năm zero.

Avia ^{(thảo luận)} 02:29, ngày thứ 8 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

à, tôi ko cần là mái ấm toán học tập, tuy nhiên đã và đang học tập toán tương đối nhiều, đầy đủ nhằm xác định rằng những mái ấm toán học tập xác lập "số tự động nhiên" chỉ gồm một,2,3... (không với số 0). quý khách hoàn toàn có thể dẫn triệu chứng 1 "nhà toán học" này thưa nên gật đầu năm zero?? Avia ^{(thảo luận)} 02:59, ngày thứ 8 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

Về câu này Tôi răn dạy rằng chúng ta Avia nên ghi danh học tập 1 lớp lý thuyết số hay là một lớp Đại số thời thượng (của khoa toán ĐH bất kì chắc chắn là năm loại 2) thì tiếp tục rõ ràng người tao khái niệm luyện N những số ngẫu nhiên (hay chúng ta cũng có thể lần hiểu tăng vì như thế những định đề Peanos Rất tiếc tui hông còn nghiên cứu và phân tích toán tuy nhiên trình độ chuyên môn rất lâu rồi của tôi là Đại Số và lí thuyết sô nên có thể tôi không tới nổi lỗi thời (hệ định đề Peanos dựng số 0, rồi dựng số 1 -- qua quýt quy hấp thụ dựng số n và fake thiết rằng tồn bên trên số tiếp theo của n (tức là n+1)) -- (xem nghịch tặc en:Peano axioms mang đến vui)

Ở nước Việt Nam với vài ba người tưởng tượng rời khỏi là với năm 0 nhằm biện hộ rằng thế kỷ 1 từ thời điểm năm 0 cho tới năm 99, thiên niên kỷ 1 từ thời điểm năm 0 cho tới 999, thiên niên kỷ 2 kể từ 1000 cho tới 1999... tính năng này bám theo tôi người nội địa chỉ làm theo một trong những báo chí truyền thông quốc tế dựa vào vài ba mái ấm phân tách tuyên bố tư tưởng này thôi vì như thế năm 1998 tôi đang được ở Mỹ bên trên 7 năm và khi bại liệt tôi ko biết tí gì thông tin nội địa tuy nhiên tôi vẫn biết chuyện này một cơ hội rõ rệt (có lẽ vì như thế tôi thực hiện computer) chứng minh việc này còn có một trong những người tin cẩn bám theo. còn nếu như cần lục lại coi khi bại liệt tờ báo này hoặc người này tin cẩn thì là 1 sự quấy quả tuy nhiên tôi ko mến ngứa tay nữa (tin cũng rất được ko tin cẩn không vấn đề gì vì như thế tin tưởng thay cho thay đổi bám theo trở nên cố của pháp hữu vi vô thường:-)

sự cố y2k thực tế tương quan cho tới 2 chữ số 00 nhập số lượng 2000 thôi câu này chính mang đến PC tuy nhiên vẩn ko đầy đủ thuyết phục rằng có rất nhiều người tin cẩn với năm 0 hoặc không! Vả lại việc tin cẩn rằng thiên niên kỉ mới mẻ chính thức từ thời điểm năm 2000 chứng minh thế kỉ 1 cần kể từ 0->99,... thế kỉ đôi mươi kể từ 1900 -> 1999, thiên niên kỉ loại nhì chính thức từ thời điểm năm 2000; vì thế tin tưởng tận thế của đa số ngừoi mới mẻ với hạ tầng chớ!

LĐ

1. Toán học tập thiệt phong phú và đa dạng, tôi tiếp tục hiểu về hệ định đề Peanos. Còn tôi học tập toán kể từ trung học tập (ở VN) cho tới ĐH (ở Liên Xô), người tao khái niệm số ngẫu nhiên = số nguyên vẹn dương (quy hấp thụ chính thức n=1), còn số nguyên vẹn ko âm là... số nguyên vẹn ko âm, nên quả tình tôi chỉ biết thế.
2. Hì hì, khi bại liệt tôi lại chỉ ở VN. Cái "bản quyền" cũng ko lấy gì thực hiện vinh diệu, có lẽ rằng nước Việt Nam với Mỹ cũng ko giành giật nhau, bác bỏ với tôi có thể cũng chỉ trao thay đổi cho thấy thêm vậy thôi. Avia ^{(thảo luận)}

   Bạn 15.235.153.97 ghép chuyện "trục trặc" của dòng sản phẩm tính với "tận thế", nên tôi cần xác định y2k ko tương quan gì cho tới chuyện xếp năm 2000 nhập đầu hoặc cuối thiên niên kỷ. Tôi ko bàn về chuyện "tận thế", tôi chỉ xác định năm zero là một trong cái tưởng tượng thôi.

Avia ^{(thảo luận)} 07:40, ngày thứ 8 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

Các mái ấm sử học tập ko sử dụng năm 0, tuy nhiên những mái ấm thiên văn học tập thì với. Cụ thể là Philippe de La Hire năm 1702 nhập Tabulæ Astronomicæ và Jacques Cassini nhập cuốn Tables astronomiques năm 1740 và những mái ấm thiên văn tiến bộ. Dường như, lúc này bám theo chi tiêu chuẩn chỉnh ISO 8061 (tiêu chuẩn chỉnh về thời hạn, ngày, mon, năm) thì người tao cũng dùng định nghĩa năm 0 (viết là 0000 tương tự với năm 1 BC của những mái ấm sử học tập.Vương Ngân Hà 04:42, ngày thứ 8 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cảm ơn anh Hường về vấn đề này, chuyện thừa nhận năm zéro rõ rệt là tùy từng ý kiến nhận của từng điểm từng ngành.

Đây là một trong bổ sung cập nhật hí hửng của việc lấn sử dụng kể từ ngữ: "Year zero" nếu khách hàng gõ Google tiếp tục cảm nhận được hơn 150 triệu trang!

en:Year zero

À, nếu như vậy nên hiểu cả phần thảo luận thú vị ko thông thường. Avia ^{(thảo luận)} 07:47, ngày thứ 8 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xem thêm: crud là gì

Đồng chí thực hiện nhập ngành toán với tuyên bố về số ngẫu nhiên kiến nghị coi tăng http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_number và http://mathworld.wolfram.com/NaturalNumber.html Đồng chí thực hiện nhập ngành tin cẩn với tuyên bố về y2k kiến nghị coi tăng http://en.wikipedia.org/wiki/Y2k Túm lại là những đồng chí bại liệt với thực sự thực hiện nhập ngành toán và tin cẩn hông nữa. Trên điểm ảo ai mong muốn thưa gì thì thưa, đau khổ lắm.

Thế đồng chí với biết group Bourbaki là vật gì hông đã! Hồi thời tui học tập thì người tao dạy dỗ tui số ngẫu nhiên là luyện {0,1,2,3...} đến giờ tất nhiên nếu khách hàng mến dựng nó với số 1 thì cứ việc tuy nhiên dựng chả ai thịt chúng ta còn chúng ta bảo là không tồn tại số zéro thì tôi chỉ đi vào cho vừa vấn đề. Tất cả những trang WEB ở phía trên đơn giản tham lam tìm hiểu thêm, nó hoàn toàn có thể đứng về phiá này hoặc phiá không giống tuy nhiên cách dùng thưa thiếu hụt nhả nhặn tiếp tục đã cho thấy người viết lách rời khỏi sao. Và nói lại ai mong muốn tin cẩn thế này thì cứ tin cẩn tuy nhiên đừng nên phán ra bên ngoài lề loại mạ lị nhau "có thực sự thực hiện nhập ngành toán và tin cẩn hông nữa" nhé! Việc kiến tạo định đề peano với kể từ khá lâu còn việc người viết lách bên trên những trang WEB mến bám theo xu hứong này là tùy người bại liệt và việc tin cẩn như vậy nào thì cũng tùy ráo... việc tranh cãi là bất lợi fake vấn đề mái ấm đầy đủ chiều và đúng đắn nhập Wiki mới mẻ là sự ông chúng ta đang khiến chuyện phê phán cá thể cần thiết thực hiện. Thế nhập này còn có người này hoặc với bất kì câu này xác định là không thể gật đầu luyện số ngẫu nhiên chính thức từ là một,2,3,4... hoặc không ? Hay chỉ vì như thế "máu mặt" cao quá tuyệt vời rồi chính thức phán rồi lại tưởng rằng trái đất ảo mong muốn làm những gì thì thực hiện như đồng chí phân phát biểu ? Chuyên tranh cãi thì kêu bằng đồng đúc hí thực hiện tôi lưu giữ cái thời thời xưa đấy lù mù Lúc thân thiết thiết thì gọi bạn bè không hề yêu thích thì rước nhau rời khỏi làm ruộng chí. --À quên, chiện tin cẩn học: chúng ta 1234 gì bại liệt nên xem thêm tí chủ kiến của anh ấy Hường rồi hãy nói đến tin cẩn học tập nhe!

Một diều nữa, tôi tin cẩn rằng những người dân trước tiên thực hiện lịch cũng chả với thì giờ suy nghĩ cho tới rằng với năm zero hay là không rưa rứa chả với thì giờ tranh cãi vì như thế chúng ta với sinh sống thời Jesu đâu tuy nhiên băn khoăn chuyện bên trên trời. Chỉ với ngừoi cút sau mến "vẽ tăng chi tiết" làm sao cho thật rõ rệt trở thành rời khỏi người theo phong cách này kẻ theo phong cách không giống tranh cãi cho tới thế kỉ sau cút nhé!

cuối nằm trong nhắn anh Avia, lúc này trang thảo luận này ko đầy đủ nhiều năm vì như thế mặt mũi Anh ngữ bản thân với nên dịch lại không còn những "bàn lộn" bên kia rước nhập phía trên mang đến nhiều năm mang đến hí hửng hông ? Anh viết lách tăng vài ba chục loại nữa thì trang thảo luận này tiếp tục "đạt kỉ lục" dài thêm hơn mặt mũi Anh ngữ bại liệt Tui đang được ráng thực hiện mang đến nó nhiều năm dài thêm hơn rồi; còn anh hông với thì giờ thì nhằm bại liệt hiểu nghịch tặc -> Chúc một ngày đầu đông đúc đẹp mắt trời.

Để cho thêm nữa nhiều năm, tôi nài nhắc anh L.Đ. là thời điểm ngày hôm nay là mua đông của Bắc buôn bán cầu Trái Đất thôi. Nam buôn bán cầu Trái Đất đang được là đầu ngày hè. Còn bên trên Sao Hỏa thì...:) 134.157.170.184 16:14, ngày thứ 8 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

Có ai nhập phía trên ở Nam buôn bán cầu ko nhĩ? Nguyễn Hữu Dụng 17:45, ngày thứ 8 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]

1. à há, dễ nắm bắt là số 0 được kể vô số ngẫu nhiên nhập lý thuyết tụ tập (số 0 nhằm ứng với luyện rỗng), còn tôi học tập số ngẫu nhiên nhằm giải toán số học tập, tuy nhiên những mái ấm lý thuyết số cho tới ni vẫn tính số ngẫu nhiên từ là một (cái này tôi nhận là trước bại liệt tôi ko nhằm ý những "nhà luyện hợp" gọi số 0 là số ngẫu nhiên, tôi vẫn suy nghĩ chúng ta cũng gọi là số nguyên vẹn ko âm). Thế cho nên vì thế chẳng quan trọng kêu la người này người bại liệt "có thực sự thực hiện nhập ngành toán và tin cẩn không", rite? Còn thưa cho tới hệ định đề Peano thì cũng nài hiểu mang đến kỹ, ký hiệu "0" trừu tượng nhập bại liệt ko nhất thiết ứng với số zero. Hệ định đề Peano đủ tổng quát lác mang đến nhiều ngôi trường hợp, tính số ngẫu nhiên kể từ zero hay một.
   ^{Viết như thế là vẩn còn gần đầy đầy đủ bại liệt anh Avia! Nếu anh biết group Bourbaki rất lâu rồi vùng vẫy trời khu đất thì anh tiếp tục hiểu: Đây là group những mái ấm toán học tập sẽ là mạnh mẽ nhất trái đất nhập cuối thế ki 19 cho tới nữa đầu thế kỉ XX; chúng ta đang được dùng số 0 là số ngẫu nhiên đầu tiên! Tui viết lách mang đến anh định đề peano là một trong tỉ dụ nhằm anh thấy 1 Xu thế không giống thôi, vả lại Peano ko phảio là kẻ thực hiện nhập lí thuýêt luyện họp tuy nhiên là mái ấm hình hoc đại số! và tình huống những định đề số ngẫu nhiên của ông là thực thực sự ông mong muốn tế bào mô tả luyện 0,1,... tất nhiên toán thì cần trừu tượng và tổng quát lác hoá! Còn nhiều người nhiều group không giống nữa. Dĩ nhiên tôi ko hề không đồng ý chuyện thiết lập khối hệ thống số ngẫu nhiên tuy nhiên ko cần thiết số 0}
2. Bài thảo luận mặt mũi giờ đồng hồ Anh ko cần thiết dịch, ở phía trên có thể hiểu rõ không còn, tuy nhiên trái ngược là hiểu chỉ mất mặt tí thì giờ tuy nhiên rất rất quality. Chỉ cần thiết nói lại là năm zero nước ngoài trừ những mái ấm thiên văn rời khỏi (mà tức thì nhập lịch thiên văn bại liệt thì "năm 0 = năm 1 TCN", "năm -1 = năm 2 TCN", chứ không hề cần năm 0 chen nhập thân thiết năm 1 và năm 1 TCN) thì ko hề tạo nên sử học tập, chỉ là một trong phát minh cải cách, tuy nhiên nhiều người cứ gán cho rằng nó tồn bên trên.
   ^{tính năng này tôi chỉ fake thêm vào cho đầy đủ vấn đề chứ tôi ko cần phải biết năm zero bại liệt = 1BC hay những chèn thân thiết tuy nhiên cũng chẳng cần thiết suy nghĩ nó cách tân được gì OK? vì như thế tôi hiểu rõ những standard PC nhận với năm zero!}
3. Có điều trao thay đổi với bao nhiêu vị cấp cho tiến thủ, tự tại tư tưởng tuy nhiên, không có ai ngăn chặn khách hàng "nhìn nhận" với năm zero, thừa nhận về mặt mũi phát minh thì ko dở tí này, tuy nhiên nếu như khách hàng mong muốn rước nó vận dụng nhập thực tiễn thì nài chịu thương chịu khó in lại toàn cuốn sách sử nhằm khắc số năm lại toàn bộ những sự khiếu nại trước Công nguyên vẹn.
   ^{Anh triển khai câu anh viết lách nhập trang của anh ấy triệt nhằm thì đảm bảo chất lượng rồi}
4. Tiếp nữa, hí hửng lòng khắc số thế kỷ trước tiên (của Công nguyên) là thế kỷ zero, thiên niên kỷ trước tiên là thiên niên kỷ zero, vân vân... và lúc này, tất cả chúng ta đang được sinh sống ở đầu thiên iên kỷ thứ hai Kỷ nguyên vẹn Cải cơ hội, okie?

Avia ^{(thảo luận)} 01:58, ngày 09 mon 12 năm 2005 (UTC)Trả lời[trả lời]
^{Anh hoàn toàn có thể thao tác này nếu như anh mến hà hà đ/v tôi; thấy lúc vấn đề ko đầy đủ, tôi chia sẻ thêm nhập mang đến rất đầy đủ... Rất mừng là Anh Hường lần rời khỏi những vấn đề bại liệt chung. Còn việc ai kháng vứt ai là sự ca người bại liệt}

Kết luận: vẩn ko dài thêm hơn mặt mũi Anh ngữ! Chúc anh Avia thời điểm ngày hôm nay bắt gặp may mắn!